◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

拿控制系统来比喻的三处不足

胡弘曦

  《从张阳德纳米门事件看该控制系统中的Bug及解决方案》（XYS20071008）文
中用简单控制系统来思考问题，个人认为有如下三处不足。
  
  首先，“外部系统中的某个功能块（XYS）”并不是设计者预定设计的功能模
块。因此，此模块功能在逻辑判断中不一定具有“代替或部分代替C的功能”，
只能作为一种异常信息提供给管理者进行分析。而且，也因此，此模块在逻辑过
程中也不一定是以“C发生瘫痪或者没有正常工作”为条件，使其“激活启动”。
它启动的条件，管理者无法判断。此不明原因响应的模块所具有的功能是，管理
者应当有足够的责任心，以不明异常对“E系统”进行彻查，而不是放任不管。
  
  其次，假设“外部系统中的某个功能块（XYS）”的设计功能成立，其功能是
“代替或部分代替C的功能”。那么此功能模块到底是向“A模块”反馈信息，还
是向“更高管理部门”反馈信息？如果可以向“更高管理部门”反馈信息，那么
新增的功能——对“A模块”的检测功能从哪里获得？又从何判断“A模块”的
“功能缺失”，并报告给“更高管理部门”？
  
  然后，我们都要有一个大前提，就是要求包含“E系统”的整部机器中的核心
处理部分运转正常。退一步讲，至少要求“上帝”能够如设计者那样对此逻辑过
程足够理智。这样才能保证某些系统出现问题能够得到检测、维修和替换。而如
何处理“意外产生的功能模块”，就必定要先分析其产生的逻辑过程和结果。毕
竟，掌握了才能正确运用。
  
  当然，能够充分理解作者先生的用意，以及造成失误的原因。也许是因为逻辑
系统的不够智能，也许是因为我们思维中总容易丢失过程中的“0”或者“1”。
讲出来总能更明白些，不是吗？

(XYS20071009)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇